当ブログは、2ch 東アジアニュース速報+の面白いスレを配信するブログです。リンクフリーです。 ブログデザインやレイアウト等、表示がおかしい方は、ご使用中のブラウザをご記入の上、ご連絡頂ければ幸いです。

1 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:28:49.306 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
海自はまぁわかるが、空自はわからん。
陸自も微妙

引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.so/news4vip/1489400929/-1000/1


23 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:33:23.555 ID:Xa9X7xjR0.net
戦闘機ってどこに性能差でてくんの
速さとかステルス性能?


28 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:34:07.288 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>23
ステルス性とレーダーの性能(探知距離と追尾可能目標数)アビオニクス


37 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:36:48.348 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>28
航続距離とかは入らないの?


45 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:37:59.354 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>37
用途によるからなんとも
戦闘機って一括にするのは難しい
航続距離は空中給油でカバーできなくもない


51 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:40:14.720 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>45
確かにな。
太平洋戦争みたいに糞広い海の上でやるなら郊外には求められるけど陸でやるなら爆撃地も限られてくるし


46 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:38:19.359 ID:AZVu9GTM0.net(4レス)
>>37
迎撃戦闘なら航続距離はそんなに必要じゃないし
空母運用なら戦闘地域までの距離は調整できる
制空権がある程度確保できれば空中給油もできる


48 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:38:34.673 ID:+uUOZCRda.net(14レス)
>>37
使う国による
日本みたいに海のカバー範囲広い国は航続距離めっちゃ大事
小さい国ならそんなにいらないし、大きくても陸地メインであちこちに飛行場おけるならやっぱりそんなにいらない


57 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:42:34.362 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>48
そうだよな。
WW2当時のドイツの戦闘機や爆撃機って航続距離は零式艦上戦闘機の半分とかあったらしいからな


64 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:45:20.041 ID:MjR8JZY9M.net(4レス)
>>57
航続距離が長すぎた結果、パイロットの負担は半端なかったらしいけどね


75 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:48:23.229 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>64
一回の出撃に6時間以上ってのはさすがに精神衛生ズタボロだったらしいからな


85 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:52:06.610 ID:MjR8JZY9M.net(4レス)
>>75
今の戦闘機はオートパイロットあるけど、昔はそんなものないしね


89 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:53:57.750 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>85
そう言えばオートパイロットの技術ってWW2の時ってあったの?


90 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:54:06.731 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>89
ないよ


35 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:36:06.074 ID:PXIvWgg3p.net(2レス)
>>23
レーダー有効範囲と積んでるミサイル。
後は乗ってる奴の腕前
今の航空戦なんて普通のパイロット同士なら先に見つけて先にぶっ放せば先に落とせるレベルだからな


39 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:37:01.585 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>35
範囲もだけど捜索速度と追尾数な


34 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:35:57.866 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
何となくは分かるのよ。
練度が高いとかは分かる。
って言うか自衛隊全体的に練度が高いし


36 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:36:30.532 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>34
西側先進国ではどこでも言うのよ


43 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:37:33.472 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>36
なるほどな。
でも事実だと思う。



47 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:38:30.985 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>43
机上の空論って知ってるか?


59 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:43:04.199 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>47
海自の練度は高いだろ。



62 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:44:04.928 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>59
練度ではどうにもならない戦場の摩擦って知らない?


38 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:36:55.662 ID:hjNAhi+D0.net(3レス)
>>34
そうでもないぜ
俺みたいのもいる


44 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:37:56.574 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>38
お前、自衛隊の隊員かよ


50 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:39:20.098 ID:hjNAhi+D0.net(3レス)
>>44
ふふふ(゜∀゜)


56 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:42:26.170 ID:Xp4OC8JI0.net
今あるF-4って何年落ちなんだ
米軍人が飛んでるF-4見たら航空ショーでもやってるのかと思われそう


68 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:46:15.783 ID:DFYTtjIYp.net(6レス)
>>56
初飛行半世紀前
最終生産号機獅子丸が30年くらい前かな?


94 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:57:28.981 ID:tmBGMdTMa.net(12レス)
戦闘機は保守整備の関係もあるから数揃えないとコストが高くなるんだよ
ロシア系は初期は安くともエンジンの寿命が短いと言われている


96 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 19:58:05.771 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>94
あれはエンジンごと取り替える前途だから


109 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:03:19.526 ID:qsDfPewT0.net(12レス)
それより攻撃ヘリどうすんだと


111 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:04:09.972 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>109
割とMi24いいかなと思ってる


115 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:05:31.338 ID:qsDfPewT0.net(12レス)
>>111
南アフリカのアレかっこいいね


121 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:06:35.991 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>115
かっこいいとかじゃなくて運用として
Ah6-4Eとハイ・ローミックス組んで


122 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:07:15.434 ID:qsDfPewT0.net(12レス)
>>121
ハイローミックスするほどアパッチちゃんの数が・・・


123 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:07:58.668 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>122
E型新規調達に決まってるだろ


142 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:13:57.871 ID:ypfKM4kh0.net(3レス)
F35ってF15何機分くらいの強さなの?
機銃だけで余裕だったりする?


145 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:15:18.683 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>142
なわけ
接近戦に持ち込んだらステルスとか関係ないし
JHMCSとオフボアサイトあれば互角


154 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:20:37.283 ID:yfnq7FuP0.net(10レス)
殲-20実戦配備されたってね


156 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:21:56.844 ID:nWxRgMQid.net
>>154
あれでかすぎて性能はどうなのか気になる
見た目はかっこいいんだけどさ
エースコンバット7に出てくるのを期待してる


157 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:23:12.131 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>156
来ないだ東欧の軍事評論家がMig25,31を参考にしたAWACSキラーなのではないかと推測してた


164 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:29:39.060 ID:yfnq7FuP0.net(10レス)
X-2のエンジンは実験用なもんで随分小さかった気がする


171 :おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:33:13.056 ID:9mCsrkBd0.net(3レス)
>>164
機体のサイズが違うし合わないか・・・


177 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:45:27.438 ID:ZK1hlLQM0.net
兵器作れるようになったら戦闘機はノウハウ全く無いから分からんけど弾道ミサイルなら瞬く間に世界トップに立てそう


179 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:48:13.707 ID:+uUOZCRda.net(14レス)
>>177
というか、我が国は一度
「電子機器一切使わず、衛星を機動投入できるロケット」を本気で作り、各方面から怒られたことがある
電子妨害完全無効ミサイルそのものだったからだ
そんなもん作った理由は政治家に「誘導機能つけたらミサイルになるだろ」と言われたからである


180 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:49:02.733 ID:99X+6l6I0.net(30レス)
>>179
失敗しなかったっけ?


184 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:49:24.306 ID:+uUOZCRda.net(14レス)
>>180
成功した、とは書かなかった理由がそれ


183 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:49:21.635 ID:qsDfPewT0.net(12レス)
>>179
日本面ですなぁ


187 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:52:59.325 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>179
もっと分かりやすくおなしゃす


188 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:56:59.377 ID:+uUOZCRda.net(14レス)
>>187
技術屋さん「ロケットつくるで!狙った場所に衛星届けれるように誘導もバッチリにしよ!」
政治屋さん「誘導つけたらそんなんミサイルやん。
だめやだめや」
技術屋さん「しゃーないな。
地上で全部計算して向き変えるの全部火薬の爆破タイミングにしよ」
アメリカさん「ちょっとまち! そんなん危なすぎる!
うちのロケットの仕組みちょこっとやるからそれで手を打って!」


192 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:58:48.894 ID:1c4WI7f40.net(18レス)
>>188
アメリカからすると都合がクソわるいから自分の技術やる。
だからもうそれは作るなってことか。



195 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 21:04:16.936 ID:+uUOZCRda.net(14レス)
>>192
なお、このあと起こったのは
如何にバレずにブラックボックスを開けて戻すか、如何にブラックボックスを開けられないようにするかの戦いであった
日本の宇宙開発方面はネタにまみれすぎてて面白い


190 : おまとめさんZ :2017/03/13(月) 20:57:53.061 ID:dbsj1NNB0.net(2レス)
>>179
無誘導重力ターン方式って結構な数やってた気がするけど
あれ怒られてたのか

【宝庫】本日のネタ探しはこちらから ↓↓↓↓↓↓↓↓↓


当ブログで掲載・配信している動画、画像の著作権/肖像権等は各権利所有者に帰属致します。勿論、権利を侵害する目的では御座いません。掲載について問題がある場合は各権利所有者様本人が直接ご連絡下さい。 その際、削除等の対処をさせて頂きます。又、リンク先で起こりえるトラブルにつきましては当サイトは一切責任を負いませんのでご利用の際は自己責任にて対処して下さい。